Antes de ocuparnos de la sra Maria Elisa Mitre y su defensa mediatica sobre la figura del único acusado del crimen,Gaspar Chiappetta alias Ener,resumiremos como esta después de 7 años esta causa impune que tiene como protagonista a Luis Emilio Mitre hermano del director de diario La Nación asesinado en el 2005 y sin responsables a la vista.Ahodaremos en el responsable de descubrir el cadáver y su conducta tras el crimen.
El dr Rafael Groisman psiquiatra del asesinado Luis Mitre del diario La Nacion podria ser la pieza clave del misterioso crimen que lleva 7 años reinando en la impunidad.
A medida que el silencio impuesto por sus protagonistas se va rasgando por las filtraciones se advierten nuevos rumbos y datos que sirven por lo menos para apuntar mas acertadamente en el enigmatico crimen de Luis Emilio Mitre ocurrido en el año 2005 aun impune!
Nos ocuparemos del psicoanalista del asesinado llamado Rafael Groisman quien era terapeuta de Mitre hacia 20 años y quien mas conocia las debilidades y la personalidad del difunto,(si hasta tenia las llaves del dto de su paciente).
Que rol ocupo Groisman en esta trama policial?
Que responsabilidad le cabe a el por los movimientos que realizado en torno al hecho que se investiga?
Bien,la historia de Groisman comienza a escribirse desde el mismisimo dia que el descubre el cuerpo el caluroso lunes 2 de enero(previo)sin saber lo ocurrido decide a llamar a un testigo del edificio de Mitre para no invadir la privacidad de su paciente declara,si tenia las llaves invadio su vida hace años, no ese dia Groisman!
En realidad el dr Groisman es pieza clave en esta causa, veamos su proceder y protagonismo estelar que tuvo y nadie pudo ver,hasta ahora claro,que le estan pisando los talones a el y a su circulo hermetico.
Si nos remontamos al dia 30 de diciembre del 2005 podemos colocar a Rafael Groisman en uno de los ultimos que hablo con Luis Mitre esa tarde fatidica antes de su crimen.
Luis Mitre telefoneo al menos dos veces al enigmatico psiquiatra y hasta parece ser que ese mismo dia lo vio tambien,entonces Groisman fue pieza fundamental para dar detalles psicologicos de la victima no?
Se presumia que dio un acabado informe psiquiatrico pero (NO) fue asi,la fiscalia lo requirio nuevamente para que amplie sus dichos dado que el profesional aporto poco y nada de la victima en su primer declaracion, Y ni hablo de sus fobias.
Que otro comportamiento extraño tuvo este personaje en esta historia?
Pues bien,cuando descubre el cuerpo ya putrefacto de Luis Mitre y con evidencias de que estaba en presencia de un asesinato,mas la responsabilidad de su estatus profesional que lo obligan a no poder desconocer que hacer ante semejante cuadro y sumado a que poseia llaves del dto del infortunado su conducta fue contraria a lo esperado,no telefoneo a la policia en ese instante,salio y volvio a ingresar al departamento del muerto,no permitio que la fiel empleada de la victima, Ema Dreid, vea el cuerpo,si pudo llamar a los hermanos Mitre quien le dieron la orden de esperar a que esten todos reunidos para asi ver que decision tomaban ante este macabro hallazgo etc…
La cuestion es que Rafael Groisman permanecio “inerte” por orden de los Mitre durante al menos 4 hs junto al cuerpo del desdichado que veia azorado la procesion de sus allegados desde el otro plano.
Pero los misterios que conforman esta causa,silenciado por la mayoria de la prensa no terminarian aqui,al estar todo el clan Mitre mas el psiquiatra,mas las dos asistentes,mas un vecino del muerto,en esa cumbre familiar tampoco siquiera a uno se le ocurrio pensar algo logico,si hay un asesinato hay que dar intervencion judicial asi no se contamina mas la escena y se investiga bien.
(NO),tampoco llamaron a la policia en esa enigmatica reunion, si se les ocurrio llamar por telefono a un medico amigo de la familia para que se acerque a la casa de Luis Mitre pero ese medico(por logicas razones) que ellos no lograron divisar en 5 hs les aconseja a los compunjidos familiares que deben tomar un telefono y anoticiar el hecho en forma urgente!
En lo personal no hay excusas que valgan,sean Mitre o Perez todos somos responsables de nuestros actos,y la desidia en la demora en avisar a la policia no viene de la mano del pudor dado que todos afirmaron que el cuerpo estragado de Luis Emilio estaba vestido,no desnudo, por lo tanto solo quedaba hacer ese bendito llamado a las autoridades al instante de descubrirlo!
En esta causa ya no hay garantias juridicas para nadie con tal desempeño de sus protagonistas.
Recuerdo un dia cuando Maria Elisa Mitre dice telefonicamente en la redaccion de Noticias que ellos no son los Belsunce, que no los comparen con ellos,que no ocultan nada.Pero con estos actos cometidos no distan de ser diferentes a los Belsunce.
Hablando de Maria Elisa Mitre tengo una duda,si no conocian al imputado y buscado por las autoridades por la orden del juez Ricardo Pinto, un tal Gaspar Ener Chiappetta ex novio de Luis Mitre, porque salio a defender a un profugo que segun su propia familia y el psiquiatra era el mas sospechoso del crimen de su propia sangre?
Segun Maria Elisa en esa nota de Noticias del año 2006 decia que lo habia confirmado por Groisman y Ener era inofensivo,si Ener esta vacacionando,si al Ener lo van a culpar del homicidio siendo inocente, porque es un asesinato politico mafioso,si el Ener no tiene antecedentes,si Ener es un pobre tipo etc etc.
Cuanta defensa a ultranza ante un desconocido señora Maria Elisa Mitre! Como olvidar cuando en el año 2007 Maria Elisa se aventura a afirmar en la revista Noticias que el crimen de su hermano estaba por resolverse,cosa errónea por cierto,quien le proporciono esa información?Quien le aseguro que se resolvería el asesinato como para afirmarlo en una entrevista?
Gaspar Chiappetta de profugo se comunicaba con la mencionada Maria Elisa pidiendole un abogado,pidiendole a Victor Stinfale y segun Chiappetta los Mitre no se lo proporcionaron,Stinfale cayo del cielo..
El hilo judicial de esta causa,que ligo ya tres jueces y que ninguno supo resolver,esta perfilado de esta forma,la victima antes de morir queria redactar un testamento millonario,la victima tenia una certeza,que alguien o el se moriria por esos dias"(segun declaran)",y la causal de su deceso es por dinero y no pasionalmente como erroneamente por años se avalo y se instalo.
Y de las pistas fuertes de este tren que no se sabe en que estacion finalizara se descubre por las pericias que los que asesinaron a Mitre esa noche ingresaron al
departamento del condenado (CON LLAVES) a eso de las 21 horas,es que el testigo fundamental de la causa dice que vio dos personas solitarias entrar a la morada del muerto, Alejandro Gallego(testigo ocular) declara que dos jovenes entran solos,(estando el custodio presente),a eso de las 20:45 hs apenas la victima sale de su domicilio rumbo a cenar solo antes de morir a su regreso.
Ya es de total certeza,por los peritajes,que los asesinos ingresan y deambulan casi 3 horas por el piso de la victima,quien sabe buscando que del dto.
Es que los criminales dejaron la computadora de Luis Mitre activada a las 22:30 hs, muchisimo antes de que Mitre regresara de cenar a Medianoche, segun testigos del resto Paninni que declaran que Mitre pago su cuenta a las 23:45 hs y el vigilador de esa noche Carlos Socorro quien dice que a eso de medianoche ingresa Luis Emilio Mitre SOLO a posadas 1454.
Cabe ir derecho a las preguntas.
Luis Mitre sabia que lo matarian?
Si asi lo fuera porque?
Confecciono un testamento olografo a mano por si no llegaba a estar vivo para el año 2006?
Los asesinos ingresaron con llaves,el circulo se cerraria en el psiquiatra,quien tenia las llaves,quien lo descubre,quien habla con el muerto varias veces por ultima vez ese dia 30 de diciembre,
Quien no denuncio en forma y tiempo el hallazgo del cadaver porque quedo inmovil como estatua por 5 hs hasta que, pasadas las 18:30 horas, se les ocurre en coro unanime avisar a la policia!
Se avisora a la distancia que el crimen de Mitre paso mucho tiempo congelado,aglomerado por la indiferencia de la prensa y la justicia que no logra ver que hay un asesinato impune que merece justicia e interes real, pero que no actuan porque nadie en este pais se atreve a ir contra quienes tienen que responder por sus actos, si hasta puede ser justificable para ciertos jueces el proceder de sus protagonistas!(lo que no ocurrio con los Garcia Belsunce)
Es que es un Mitre,un obstaculo,una barrera que no se debe pasar.
La cuestion que en 7 años el unico principal sospechoso, Gaspar Chiappetta, quedara sobreseido por ley de tiempos y pericias a su favor y el caso quedara apilado en la montaña de asuntos irresueltos,claro esta que hay una manera de que no triunfe la impunidad,buscar el movil mas factible e investigar a todos los responsables, ya que con semejantes procedimientos de los distintos actores, todos los señalados son sospechosos..
El crimen de Mitre debe investigarse a fondo,sin importar quien puede ser el sospechoso!
Imprimir 
Recomendar
Victor Stinfale 